access的未来发展 ieee_IEEE Access 期刊怎么样，在国外认可度高吗？

中过一篇该期刊，当时选IEEE Access主要也是因为这个期刊的速度超级快，其实自己的研究工作应该可以投一个比IEEE Access再好点的期刊问题不大，不过临近毕业为了短平快的出一篇文章就选了 IEEE Access。可能是由于在该期刊上中过一篇文章吧，之后编委又让我先后三次审稿IEEE Access的文章，所以我觉得我对该期刊算是有一定的了解了。以下就简单剖析一下我的看法：

1 IEEE Access 是 IEEE旗下的 Open Access(开源)期刊

不了解开源的意思的同学，只要记住该期刊的版面费大约是一篇文章1700美元就可以了。基本上现在开源的SCI期刊的价格都是在1500-2000美元之间。所以IEEE Access的价格还算适中吧。在今年的最新的中科院分区里边被分为二区，JCR分区为一区。

2 IEEE Access 的录用难度如何？

IEEE Access的录用难度与其说是容易，不如说是有很大的机会投机取巧,，浑水摸鱼。 why?单从录用率来讲IEEE Access的录用率也并不比其它传统的SCI期刊高多少，但是关键在于其录用总量太大。下面是Web of sciences上的数据

上图所示可以看到，2018年全年的录用文章数是6581篇，2019年到5月份为止的录用文章数是4036篇，也就是说按照这个趋势来说2019年还要比2018多。一般的SCI期刊都是月刊比较多，一个月出20-30篇文章，全年12个月大致有300篇文章左右，再加上有专刊等等额外的因素考虑进去，一般期刊300-500篇文章一年是比较正常的了。有的期刊稍微多一点也很少超过1000篇，而IEEE Access 2018年全年是六千多篇，也就是说比正常的SCI期刊录用总量大很多倍了。其录用率推测大概是在25%上下，虽然录用率并不算高，但是总量过大的期刊文章质量参差不齐就是必然的了，那么必然在这6千多篇被录用的文章里边肯定有好点的文章，但是有不少水点的文章也是必然了。

IEEE Access 里边有一部分文章水平较差的可能会有点突破下限，但是平均来看IEEE Access 的文章水平跻身SCI应该没有问题，但是最多只能算到三区或者四区SCI的水平。

3 IEEE Access 是否正规？

前面说了IEEE Access 存在体量过大，文章参差不齐，有机会浑水摸鱼的情况，但是IEEE Access 的审稿流程是完全正规的，审稿人水平还不错，毕竟还是IEEE旗下各方面还是比较有保证的。

4 IEEE Access 审稿周期

因为是开源期刊其效率也比较高(毕竟付费的效率高啊)，给审稿人的审稿周期是两周，一般作者一审保证一个月出结果，然后录用结果只有两种，一种是录用，一种是拒稿，不像普通期刊是有修改后再审的。但是IEEE Access实际上是把修改后再审的这种情况合并到拒稿里边去了，一般编委觉得还有希望的稿子会给一个Reject (update and resubmit encouraged)，这种虽然是拒稿，但也可以再投一次，再投的时候按照审稿人之前的意见好好修改也是有机会录用的，但是再投的时候完全是一个新的文章编号。

我们从上图也可以看到华人作者居多哈，毕竟国人比较偏急功近利一点的，喜欢短平快的这种节奏，恨不得今天投明天给结果的那种，而传统期刊目前来说大多数在审稿时间上都偏长也是事实。。IEEE Access可能也是了解了这种情况，所以投其所好吧，一个月出结果确实是很吸引人。

总结

想短平快的出一篇SCI，同时不差钱的话 可以考虑投一篇IEEE Access，但是如果有好的工作的话，还是投传统的SCI吧，目前OA期刊确实还是口碑不大好。