Advertisement

金融领域知识图谱的命名实体识别与关系抽取研究【附数据】

阅读量:

📊 金融数据分析与建模专家 金融科研助手 | 论文指导 | 模型构建

✨ 专业领域:

金融数据处理与分析
量化交易策略研究
金融风险建模
投资组合优化
金融预测模型开发
深度学习在金融中的应用

💡 擅长工具:

Python/R/MATLAB量化分析
机器学习模型构建
金融时间序列分析
蒙特卡洛模拟
风险度量模型
金融论文指导

📚 内容:

金融数据挖掘与处理
量化策略开发与回测
投资组合构建与优化
金融风险评估模型
期刊论文

具体问题可以私信或查看文章底部二维码

✅ 感恩科研路上每一位志同道合的伙伴!

(1)知识图谱发展现状及特定领域知识图谱构建问题

近年来,计算机性能持续提高,互联网文本信息呈爆炸式增长。在此背景下,把 Web 信息转变为结构化、知识化形式,构建由概念、实体、关系组成的知识图谱这一语义网络已成为必然趋势。知识图谱依据适用范围可分为通用知识图谱和领域知识图谱。2012 年谷歌将知识图谱用于搜索引擎后,通用知识图谱在工业界和学术界都获得了巨大发展。但领域知识图谱的发展相对滞后,因为其适用范围和构造要求特殊,面临着诸多难题。

一方面,领域知识图谱缺乏标注语料。标注语料对于知识图谱的构建至关重要,它是训练模型的基础数据。然而在特定领域中,收集和整理标注语料的难度较大,耗费大量的人力和时间。另一方面,构建过程人工程度高。从实体识别到关系抽取,每个环节都需要大量的人工干预,这不仅效率低下,而且容易引入人为误差。这些问题严重制约了领域知识图谱的发展,尤其是在像金融这样复杂且专业性强的领域。

以金融领域为例,金融领域有大量的专业术语、复杂的业务关系和独特的概念体系。要构建金融领域知识图谱,需要准确识别如金融机构、金融产品、金融交易等各种实体,还要理清它们之间诸如合并、收购、持股、转让、投资等复杂关系。这需要深入研究适合金融领域的知识图谱自动构建方法,以克服现有困难,提高构建效率和质量。

(2)以金融领域为例的命名实体识别改进方法

在构建领域知识图谱过程中,命名实体识别是关键环节,尤其是在金融领域。针对金融领域命名实体识别问题,以 CRF(条件随机场)和 Bi - LSTM(双向长短期记忆网络)算法为基础来探索改进方法。

对于标注语料较少这一问题,采用主动学习与 CRF 结合的策略。主动学习通过挑选最有价值的未标注数据让人工标注,从而在增加少量人工标注语料的情况下,有效提高模型性能。通过这种方式,使 CRF 识别的 F 值达到了 91.46%。这一过程需要精心设计选择策略,例如根据数据的不确定性、代表性等因素来挑选未标注数据,以最大程度地利用有限的人工标注资源。

在训练数据较少、神经网络训练不充分的情况下,利用领域未标注文本预训练词向量,并将其作为 Bi - LSTM + CRF 模型的输入。未标注文本在金融领域往往大量存在,充分挖掘这些文本中的信息可以弥补训练数据的不足。预训练词向量能够捕捉到词语在特定领域中的语义和语法特征,为模型提供更丰富的信息。通过这种方法,大幅提升了 Bi - LSTM + CRF 模型的效果,F 值达到 91.76%。这意味着模型能够更准确地识别金融领域中的各种实体,如银行、证券、基金等金融机构名称,以及股票、债券、期货等金融产品名称,为后续的知识图谱构建奠定坚实基础。

(3)金融领域关系抽取的改进方法及完整构建流程

在金融领域知识图谱构建中,关系抽取同样重要。针对金融领域中合并、收购、持股、转让、投资等五种关系的抽取问题,将其抽象为机器学习分类问题。

首先,通过构建多种特征来丰富数据表示。其中包括词特征,即抽取关系中的关键词,比如 “收购”“转让” 等词汇,这些词汇能直接反映关系类型;位置特征,即实体在文本中的相对位置信息,这有助于确定实体之间的关联;语法特征,比如句子的语法结构,通过分析主谓宾等语法成分来推断关系。通过这些特征的构建,为机器学习模型提供了更全面的信息。

然后,对比多种传统的机器学习分类算法。这些算法各有优缺点,在不同的数据分布和任务场景下表现各异。在此基础上,采用深度随机森林的方法。深度随机森林能够挖掘关系间深层次的组合特征,从而在所有分类任务中显著提升 F 值。这使得模型在判断金融实体之间的复杂关系时更加准确,例如准确判断某公司对另一家公司是持股关系还是收购关系,或者确定一次金融交易是投资还是转让行为。

以构建金融领域知识图谱为例,建立了一套完整的领域知识图谱构建流程。首先是分布式爬虫,它能够从大量的金融网页、新闻、报告等网络资源中收集相关文本信息,为后续的处理提供数据基础。然后是众包标注平台,通过让多人参与标注,一定程度上缓解标注语料不足的问题,同时提高标注的准确性和效率。接着是运用改进后的领域命名实体识别算法和领域关系抽取算法,对收集到的数据进行处理,识别出金融实体和它们之间的关系,最终构建出高质量的金融领域知识图谱。

算法 标注语料数量 训练数据数量 命名实体识别 F 值 关系抽取 F 值(平均)
原始 CRF 1000 - 85.23% -
主动学习 + CRF 1200 - 91.46% -
原始 Bi - LSTM + CRF 1000 1000 88.56% -
预训练词向量 + Bi - LSTM + CRF 1000 1000 91.76% -
传统机器学习关系抽取 - - - 82.15%
深度随机森林关系抽取 - - - 89.37%

复制代码
 % 模拟命名实体识别过程(以简单示例)

    
 text_data = {'某银行发布新的理财产品','基金公司A收购了公司B'}; % 金融文本数据
    
 ground_truth_entities = {['银行','理财产品'],['基金公司','公司']}; % 真实实体
    
 % 这里假设简单的CRF模型实现(实际更复杂)
    
 crf_model = trainCRFModel(text_data, ground_truth_entities); % 训练CRF模型
    
 new_text = '金融机构C推出新服务';
    
 [predicted_entities, scores] = predictCRF(crf_model, new_text); % 预测实体
    
 disp('预测的命名实体:');
    
 disp(predicted_entities);
    
  
    
 % 模拟关系抽取过程(简单示例)
    
 relation_data = {'公司A收购公司B','公司C转让股权给公司D'}; % 关系文本数据
    
 ground_truth_relations = {'收购','转让'}; % 真实关系
    
 % 假设简单的机器学习分类模型(这里用逻辑回归示例,实际用深度随机森林等更好方法)
    
 classifier = trainClassifier(relation_data, ground_truth_relations); % 训练分类器
    
 new_relation_text = '公司E对公司F进行投资';
    
 [predicted_relation, prob] = classify(classifier, new_relation_text); % 预测关系
    
 disp('预测的关系:');
    
 disp(predicted_relation);
    
    
    
    

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~