我们为什么选择NEXTCHIP?为什么要选择ISP?为什么要选择AHD?为什么选择北京冠宇铭通？

为何采用NEXT CHIP？请问您为何会选择北京冠宇铭通？

为何采用NEXT CHIP？请问您为何会选择北京冠宇铭通？

------18-8----1-0--89--4-2-3----5------

在图像传输领域中，在众多解决方案中我们选择了NEXT_CHIP这一技术的主要原因是什么？为何采用该方案？其主要原因包括其高效的处理能力和良好的兼容性特点。同样地，在此背景下我们为何选用ISP这一模块？其优势在于能够有效提升数据传输速率的同时还能实现更高的信道利用率。至于AHD模块的选择，则是因为它具备出色的抗噪声性能以及稳定性特点；而最终决定因素则是选择了北京冠宇铭通公司的原因是什么？这与该公司在相关领域的丰富经验以及优质的服务质量密不可分

一、北京冠宇铭通科技是NEXTCHIP目前为止唯一一家正式官方授权代理车载产品厂家之一

二、AHD和其他几种传输方式相比，拥有自己的专利，其他几家有专利的没有几个，如果涉嫌侵权，真是走上国内法庭和国际法庭，抛开名誉问题不讲，就生产方面将对一个企业是致命的打击，在诉讼期间，无条件停产，不管是用哪种传输方式。

三、NEXTCHIP是国际传输方式上一种标准的模拟高清，没有之一，目前其技术支持是一流的，其他几家是不可相比的。在质量不低于数字高清的基础上，模拟高清的成本应该在数字高清成本的一半以下，说的是出了芯片价格包括线缆之类的价格，成本都是很低的。

**四、**ISP作为NEXT CHIP的核心优势之一最为显著的特点，则在于其整合了TX功能于自身架构之中。对于一些朋友而言可能会有这样的疑问：某些品牌的产品采用SP（串口）功能存在于他们的SOC（系统-on-chip）设计中，在这种情况下应用我们的ISP是否存在资源浪费？对此我们持这样的观点：您的观点有一定道理但并非完全准确。如果您的应用场景涉及数字高清技术，则应当认识到数字高清系统具备全双工通信能力（即数据可以在双向方向传输）。然而，在模拟高清应用领域内这一观点并不完全适用因为在此场景下SP（串口）功能通常被放置于后端模块而TX（发送）端则不具备SP接口支持；在这种情况下若要实现图像处理功能就需要在前端使用TX的同时搭配其他品牌的ISP进行图像处理或者在摄像头SENSOR之后附加一个MSP模块以完成数据处理工作；这不仅会增加整体系统的开发难度而且会相应提高项目的成本预算水平。因此选择适合自己的ISP方案将有助于优化整个系统架构并降低成本资源消耗。”

以上如有问题，请多多指教！

终端客户随时可提供技术支持规格书。具体详情随时可以联系我咨询！