Advertisement

【论文笔记】Gaze tracking accuracy in humans: One eye is sometimes better than two

阅读量:

Hooge I T C, Holleman G A, Haukes N C, et al. Gaze tracking accuracy in humans: One eye is sometimes better than two[J]. Behavior Research Methods, 2019, 51(6): 2712-2721.

目录

  • 摘要

  • 背景

    • 使用单眼、双眼的考虑
    • 使用双眼信息的问题
    • 本文内容
  • 实验

    • 方法
    • 装置
    • 流程
    • 数据处理
    • 实验结果
  • 总结

摘要

基于视频的眼动跟踪仪大多使用了双目数据,且通常将左眼与右眼信号(可以认为是分别估计的凝视点结果)进行平均以降低方差至单眼的1/\sqrt{2}。但平均后,系统误差将如何变化?
本文通过实验,证明了在两个不同的任务上,分别有 29.5%25.8% 的被试者在 使用单眼时 ,视线结果更准确,代价是精确度的降低 (方差变大)。
整个实验是基于Tobii桌面式眼动仪实施的。

背景

使用单眼、双眼的考虑

过去,眼动跟踪通过线圈等侵入式方法实现时,大多均使用单眼方案,以最小化用户的抵触与不适。现在,基于视频的眼动跟踪不存在这样的问题,但单眼方案依然比双眼方案的成本更低。
研究中,研究者通常可以自行选择用单眼或双眼的数据。
[Vlaskamp, Over, & Hooge, 2005]中尽管获取了双眼数据,但仅使用了单眼。Tatler(2007)也选择单眼数据,但是是通过标定是两只眼各自的精度,选择精度更高的一只眼的数据。
更多的研究中,采集并使用了双眼数据,常见的将左右眼数据进行平均使用version signal,这样的做法有助于提高SNR。

使用双眼信息的问题

本文中,系统误差 表示视线的准确度,即凝视点与真值目标点的误差;方差 表示视线的精确度,即凝视点的RMS。
使用version signal,仅在计算双眼平均信号不会引入系统误差时才合理,但这并不一定总是成立的(比如试验者存在斜视)。
Cui and Hondzinski (2006)对移动式眼动跟踪方案进行了讨论,认为双眼比单眼更好,系统误差更小,但该结论不能直接使用于桌面式设备,且移动眼动跟踪也存在桌面设备所不存在的问题。

本文内容

本文对试验者进行了常规的双眼标定后,分别考察了左眼、右眼、VS的系统误差与方差。希望看到的结果是,一部分人单眼的系统误差比双眼更小,但单眼的方差总是应当比双眼更大的。

实验

方法

共进行了两个实验,分别称为SF与R038。
SF的实验环境嘈杂且周围有音乐与人声干扰。共对82人实验,取79人数据计算,排除3人因其9个标记点中可以计算出凝视结果的少于7个。
R038的实验环境相对安静但有不少于100人在室内进行报告。共对65人实验,取64人数据计算,排除1人因其存在眼球震颤。

装置

Tobii桌面式眼动仪、头部固定支架、外接键盘

流程

1 进行9点标定
2 标定结束后,播放一段或多段影片
3 测试,被试者依次凝视9个点,每个点单独出现,凝视后被试自行按下空格键进入下一个点

数据处理

1 计算左眼、右眼、双眼VS的信号
2 分别找出其中凝视的阶段
3 每个标记点取最后一段凝视进行计算系统误差
4 计算方差
5 9个标记点中至少有7个点可以计算有效的系统误差与方差,则将这一名被试的数据用于计算总的结果

实验结果


蓝色为左眼,红色为右眼,白圈中心为标记点。
a,b中左右眼的两个信号有较多重叠部分,但c,d中几乎没有。不同试验者从一个目标转换到下个目标时,a是直接跳动到下一个目标,而b,c,d在过程中不同程度的有扫视或凝视其他位置后再转移到下一个目标。

系统误差最小的一路信号的结果。SF中,70.5%的人VS信号的误差最小,R038中,74.2%的人VS误差最小。而其余人,均为单眼估计的凝视点误差最小。说明,有时单眼跟踪比双眼可能更好。

计每个被试左眼、右眼、VS中误差最小的信号为MIN。比较这4路信号发现,单眼的误差显著大于另外两路信号,VS误差显著大于MIN,左眼与右眼没有显著区别。

另外,总是挑选误差最小的信号时,方差反而会更大。这一点也很容易理解,因为单眼误差较小时可能挑选单眼信号,那么方差必然增大。
有了2个单眼的信号后,也可以对比其误差和方差的关系,是不是误差大的眼方差也更大?作者比较了左右眼误差比值-方差比值,发现(1)并没有很强的相关性,(2)误差比值的分布更大,方差比值的分布更集中在1附近。

总结

选取单眼或双眼信息,用于视线跟踪,主要取决于目标。如果追求更小的方差,又不需要关注双眼视线的精度差别,那么平均双眼的信息更好。如果追求更小的误差,那么需要直接选择误差最小的一路结果即可。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~