国内主流快递物流查询API接口测评对比

• 快递物流查询API接口

快递服务应用的网络化入口是指快递服务网面向公众开放的应用程序API。开发者能够利用该接口连接到快递服务网，并基于此构建自己的快递服务应用程序。

• 应用场景

① 买家物流追踪：位置追踪服务提供包裹状态信息及配送路径详情等基础数据支持。
② 卖家物流监控：系统可实时查看货物跨越区域情况以及货物转递过程中的具体情况。
③ 平台监管措施：系统具备异常交易监管功能，并能关联发货时间和订单确认收货时间等关键业务节点。
目前常用的快递物流信息获取平台包括阿里云技术生态链服务端点及生态伙伴应用开发接口等资源库；同时还有用友APILink技术开放服务网络架构支持各行业应用系统集成开发；此外京东万象生态系统的智能应用开发服务也具备完善的技术支持能力；华为云生态伙伴服务端点及应用开发接口也提供了丰富的产品选择；最后聚合数据技术开放平台则为各行业提供了便捷的应用开发环境。本文将基于用户体验视角深入分析上述5个主要快递物流信息获取平台所提供的API服务特点及技术实现方案。

• 平台资质

华为云：
华为云由华为公司于2011年创建并引领中国公有云市场发展，在此领域树立了标杆地位。尽管华为云在2017年前并未进入公有云市场, 但其后的发展历程仍充满挑战与机遇, 可期未来可期。
用友APILink：
作为亚洲领先的云端服务与解决方案提供商之一, 用友凭借近30年的企业级软件开发经验, 在互联网化的API开放平台建设方面持续发力, 推动构建开放型生态体系。
阿里云:
阿里巴巴集团在2009年9月正式设立子公司"阿里云", 继往昔淘宝模式的基础上拓展业务范围, 短时间内引入众多服务供应商, 但在初期运营中曾面临供应商 reliability 问题导致 API 接口失效的风险。
京东万象：
京东旗下大数据交易平台京东万象致力于打造开放平台生态系统, 主要依托于其在互联网技术领域的 accumulated experience. 虽然采用B2B2C商业模式, 但在 API 产品质量上尚存参差不齐的问题, 导致筛选成本相对较高。
聚合数据:
成立于2010年的天聚地合(苏州)数据股份有限公司专注于利用数据科技赋能行业升级, 推动产业变革与发展。

• 搜索路径体验

（以下内容的百度搜索均指某某某(平台名称)快递物流接口）

通过搜索体验分析可以看出，在快递物流接口相关业务整合后，在SEO优化方面表现尚可，并且操作便捷便于快速定位。然而，在聚合数据官网首页的数据服务下拉菜单中各分类展示的具体业务量相对较少，在初次浏览时需主动点击"查看更多"方能全面了解各类服务内容。此外个人认为常用的'快递查询'与'快递物流'等词汇更符合实际使用习惯,这样就可能导致难以迅速定位所需的服务

• 使用体验

本文依次针对这5个平台提供的快递物流服务接口从业务模式、参与物流公司数量以及收费情况等维度展开分析，并列举具体情况

在商业模式方面，阿里云与京东万象均遵循B2B2C模式，在该模式下两个平台上的物流查询接口提供商较为丰富。相比之下，尽管华为云只有一个接口供应商仍属于同一商业模式类型。对于采用B2B2C模式的企业而言，在短时间内即可建立多个接口服务商资源库从而降低了运营成本但同时也面临着监管与服务质量保障方面的挑战例如：上述提到的接口供应商出现问题可能导致API服务中断的风险依然存在对于用户体验而言这种模式存在显著劣势因为大量提供者在给用户提供更多选择的同时也抬高了用户的获取成本一旦出现供应商出现问题API服务可能无法正常运行相比之下采用用友APILink以及基于聚合数据构建的B2B模式则更加稳健一旦出现问题能够快速由平台方介入解决无需担心接口质量问题体验上则更加令人放心

就费用结构而言最低订阅费用为5万元次的京东万象因其高昂的价格与少量免费试用次数并不适合日常使用尤其是对调用量需求不大且对服务稳定性要求不高的用户建议避免使用该服务值得注意的是在测试过程中发现认证通过后并未自动返回申请界面这一现象确实令人感到不满

华为云方面最低起订费用为1元可购买200次API调用服务但不提供免费试用方案尽管价格亲民但其体验效果却难以令人满意

针对一般企业日常需求推荐选择阿里云或京东万象作为基础级物流查询服务供应商而对于行业专业领域有特殊需求特别是对接口质量要求较高的用户则更适合采用用友APILink这一专业解决方案