人工神经网络算法优缺点,人工神经网络模型定义

BP神经网络的核心问题是什么?其优缺点有哪些?

。

人工神经网络是一种模拟生物神经系统工作原理的信息处理机制，在模式识别领域具有广泛的应用价值。它特别适用于环境信息复杂、背景知识不足以及推理规则不够明确的情况，在这种情况下神经网络方法仍能有效发挥作用。尽管样品可能存在较大的缺陷或变形特征但神经网络方法依然能够提供可靠的解决方案。由于其灵活性和适应性人工神经网络模型种类繁多因此在建立模型时需要根据研究对象的具体特点选择合适的拓扑结构与算法方案以实现最佳性能BP算法作为最著名的多层前向网络训练方法尽管存在收敛速度较慢容易陷入局部极值等问题但在实际应用中通过引入各种优化技术可以显著提升其训练效率克服这些局限性同时它还具备计算简单易于实现并行性好等优点因此BP算法仍然是多层前向网络应用最为广泛的主要训练方法之一

这表明该系统特别适用于解决内部机制复杂的问题；该系统能够通过训练包含标准答案的数据集自主提炼出"合理"的解决方案；该系统具备一定的泛化与归纳能力。

多层前向BP网络存在的问题：从数学角度来看,BP算法本质上是一种基于局部搜索的技术,但它旨在解决更为复杂的非线性函数全局极值问题.这种特性可能导致算法容易陷入局部极小值,从而使模型无法有效收敛.此外,网络的学习能力与其所用训练样本的质量紧密相关.合理选择具有代表性的训练数据对于提升模型性能至关重要.

在应用层面无法有效协调的问题中存在实例数量与网络架构之间的权衡，在现有条件下缺乏统一且完整的理论指导原则来选择合适的架构设计，在实践中通常是基于经验积累来确定的。这涉及到了网络容量的潜在可能性与其实际可行性之间的关系以及涉及学习复杂性的问题；

为此, 有人将其视为一项高超的艺术. 而系统的架构设置则对于确定其逼近能力和推广性质具有至关重要的影响.

在应用中，合理选择网络结构方案是一个需要重点关注的问题；新增样本必须能够影响已达到预期效果的模型，并且所有输入样本特征维度需保持一致；网络具备良好的预测性能（即具有强泛化能力和广义学习能力）与较强的学习能力之间存在此消彼长的关系。

通常情况下，在模型的训练能力较弱时（即模型复杂度较低），其预测效果同样会较差；然而，在一定范围内（如模型复杂度逐渐增强），随着模型的复杂度增加（即所谓的"过拟合"阶段），其预测效果也会有所提升）。然而这一规律存在一个转折点：当模型复杂度进一步增加到某种程度后（即过拟合现象达到最高峰），虽然继续增大样本规模可能会对减少误差有一定作用（如降低测试误差），但此时虽然复杂度继续上升可能会导致测试误差再次上升（即使是在数据量非常大的情况下）。因此在过拟合现象达到最高峰之后（即测试误差再次开始上升），尽管继续增大样本规模可能会对减少误差有一定作用（如降低测试误差），但此时虽然复杂度继续上升可能会导致测试误差再次上升（即使是在数据量非常大的情况下）。

当前情况下，在深度学习过程中过度学习了样本细节而未能准确反映样本内在规律。基于梯度下降法的基本原理而言, BP算法旨在优化一个极其复杂的目标函数, 这就容易产生"锯齿状现象", 从而导致BP算法效率低下; 同时, 由于其优化目标函数极其复杂, 在神经元输出趋近于饱和状态时会形成平坦区域, 这些区域中权重更新幅度较小, 导致训练进程几乎停滞不前; 为了避免这种情况, 简单的一维搜索方法难以适应多变量优化的需求, 因此必须将权重更新规则预先嵌入网络结构中进行处理。

人工神经网络评价法

人工神经元作为构建 artificial neural network（ANN）的基础单元，在 artificial intelligence（AI）领域扮演着至关重要的角色。ANN不仅构成了机器学习算法的核心框架之一，并且作为人工智能体系的重要组成部分发挥着不可替代的作用。基于生物神经系统模式构建的数学模型即为 artificial neural network（ANN），它通过特定的机制接收和处理信息。

首先，在人工神经网络中通过增强各节点之间的连接强度来放大传递过来的信号然后在接收阶段则会将来自各个相连节点的输出信号按照预设权重进行累加最后在比较环节中会将单个神经元与其所积累的所有权重总和进行对比分析如果该总和超过设定阈值则该神经元会被激活并发送信号至其上一层连接的其他神经单元反之则不会被激活

人工神经网络的一个主要模型称为反向传播模型（Back-Propagation Model），通常简记为BP模型。

在包含n个输入节点和m个输出节点的反向传播网络中，我们可以将输入与输出的关系视为从n维空间到m维空间的映射。因网络中存在大量非线性节点的存在特性，因此能够实现高度非线性的特性。

(一)神经网络评价法的步骤旨在通过对复垦潜力进行评价来实现对某一特定指标输入后的预期结果输出，在这一过程中需要持续优化网络中的连接弧权值参数。(1)通过输入数据进行计算得出预期结果前，应首先设置所有连接弧的权值参数。

以确保网络不会出现饱和及反常情况为基础，在实际应用中通常将神经网络参数设定为其值相对较小的随机数值。(2)在实验环境中，首先导入一批训练样本，并通过系统自动完成对模型输出结果的计算过程。

使用反向传播算法从输出层开始，在反向传播的过程中调整各连接路径上的权重系数，以使这些权重朝着减小这种差异的方向进行更新。

(4)依次重复前述步骤：持续对训练集中的各组训练数据进行计算，直到两者之间的偏差达到可接受的标准。(二)人工神经网络模型的建立(1)判定输入层的数量。

基于评价对象的具体情况, 输入层的数量即为选定的评价指标数量.(2)合理地确定隐含层的数量.

在神经网络设计中，最理想的情况通常是设置一个隐藏层。输入信号经由隐含层节点进行区分处理后生成新的特征向量。计算过程高效且能够有效简化复杂问题。从而避免不必要的复杂性问题。(3)确定隐藏层节点数量。

基于经验公式...其中j代表隐含层单元的数量；n表示输入层单元的数量；m代表输出层单元的数量。该人工神经网络模型架构如图5-2所示。

该系统通过人工神经网络接收评价对象的各项指标数据(X₁, X₂, X₃, …, Xₙ)，并进行实际输出值Yⱼ的计算。

通过比较已知输出与计算结果来实现灾害受损土地复垦，并对K层节点进行权值及阈值调整。在灾害受损的土地复垦公式中：其中w_{ij}表示第K-1层第j个节点的连接权及阈值；\eta为介于0到1之间的系数；X_i代表第i个节点的输出结果。

输出结果：Cj＝yj(1-yj)(dj-yj)(5-21)式中：yj——结点j的实际输出值；dj——结点j的期望输出值。

由于难以对隐含节点的输出结果进行对比分析，在灾害导致土地损毁并实施复垦的过程中：X_j表示结点j的实际输出值。

它是一种交替更新流程，在每一次迭代过程中都会对W参数进行调整；经过不断更新后发现计算所得结果与预期结果之间的差距控制在预设阈值内时就可以终止运算

采用人工神经网络技术对土地复垦潜力进行评估。其实也就是通过建立土地复垦影响因子与潜在复垦能力之间的映射关系来实现。

当所选网络结构恰当，并基于人工神经网络具有的逼近特性时，在理论上可以通过不断逼近的方式无限趋近于上述映射关系。因此采用人工神经网络方法来进行灾毁土地复垦潜力评估是一种合理的选择。

(四) 人工神经网络方法的优势与不足相较于其他方法而言具有显著优势：它主要通过反复训练和优化机制来调整模型参数，并通过持续地优化和调整其内部架构以收敛至较为稳定的解决方案。

所以应用该方法进行复垦潜力评价则可排除主观影响。(2)从而确保了复垦潜力评价结果的真实性与客观性。经过多次迭代计算降低了系统误差，并能精确满足所需精度要求

(3)该系统具有良好的动态特性。通过不断扩充参考样本库的规模，并能进行深度学习分析。

它基于非线性函数构建模型，在分析复杂的非线性动态经济系统方面表现得更为出色；能够真实且准确地预测灾毁土地的复垦潜力，并相较于传统评价方法而言更具优势。

然而，在实际应用中，人工神经网络仍然存在一些局限性：(1)该算法采用的是最优化方法，并通过反复计算不断优化各神经元之间的权重关系；最终实现全局最优状态。

但误差曲面极其复杂，在计算阶段稍有不慎会导致神经网络陷入局部极小值。

(2)误差自输出层向内反向传递，在隐含层数量增加时,当接近输入层区域其反向传递偏差越大,相应地影响了评估效率,导致收敛速度难以及时达到预期目标,从而使个别区域复垦潜力的评估结果产生偏差。

BP神经网络的可行性分析

神经网络体系的部分是我研究的核心内容之一。第4节 人工神经网络模拟人脑思维的人类具有逻辑性与直觉性的双重思维方式。

逻辑性的思维是基于逻辑规则的一种推理过程；它通过将信息化为概念并以符号形式表达出来后，在此基础上按照串行顺序处理符号运算来实现逻辑推理。这一过程可通过编写一系列具体的指令序列来实现，在计算机上运行时即可完成。

然而，在整合分布在不同位置的信息后，直觉式的思考方式会突然导致在短时间内产生想法或提供解决问题的方法。

这种思维方式的核心在于以下关键点：第一，在于信息以神经元之间的兴奋传导形式在神经系统中进行分布式编码；第二，在于信息处理主要依赖于神经元之间协同作用所形成的动态网络机制。人工神经网络是一种能够模拟人类复杂认知机制的技术框架。

这是一个非线性动力学系统，在其显著特征方面主要体现在信息以分散式存储机制的方式进行处理以及通过并行处理机制实现协同作用的特点。尽管单个神经元的结构极为简单且功能相对有限，在这种情况下其表现能力仍然受到限制；然而由大量神经元组成的网络系统却能够表现出极其丰富多样的行为模式。

4.1 人工神经网络学习的原理 人工神经网络在开始阶段遵循特定的学习标准进行训练，并且只有在完成这一过程后才能正常运作。

为了举例起见，在介绍人工神经网络的工作原理时我们可以选择一个简单的场景来进行阐述。例如，在手写字母识别的任务中我们可以选取两个典型的样本即数字A和数字B作为研究对象。在这一设定下我们有明确的规定即定义当输入数字A时系统应输出数值1而定义当输入数字B时系统应输出数值0。

因此，在经过这样的标准后（即在制定好了这样的标准之后），如果一个系统或者机制作出了一次误判，则通过这一系统的不断学习过程后（即通过持续的学习），应能够降低再次出现类似错误的概率。

首先，在该神经网络中为各连接赋予（0,1）区间内的随机权重；然后将与'A'相关联的图像模式输入至该神经网络，并使其接收输入并对其进行加权求和后与预设阈值进行比较；最后从而得出相应的输出结果。

在这种情况下，在线输出对于"1"或者"0"的概率均等（各占50%），即呈现随机分布状态。此时若输出结果正确（即输出为"1"），则相应的连接权值会增加。从而使得当网络再次接收到"A"模式输入时仍能准确判断。

当输出数值为零（表示系统出现错误）时，则需将网络的连接权重朝向减少综合输入加权总和的方向进行调节。这种调整的目的在于使网络在再次遇到"A"模式输入时，降低重复出现类似错误的风险。

对操作进行优化，在向网络持续输入大量样本数据集中的手写字母'A'和'B'之后，在经过对上述学习算法的迭代训练过程中，系统识别准确率显著提升。

一项研究表明，在这一项实验条件下，该系统对这两类特定模式的学习达到了显著的效果，并且精确地存储在各连接权值中。实验结果表明，在系统再次呈现任一这类特定输入时（即任何一个模式），能够迅速且精确地完成分类识别任务。

通常情况下，在一个网络中神经元数量越多，则其存储和分类的信息种类也随之增加。

4.2人工神经网络的优缺点人工神经网络在模拟人脑组织结构的基础上具备了类似的人脑功能特征，并为人工智能研究提供了全新的研究视角。其优势主要体现在：（1）并行分布性处理方面，由于人工神经网络中的神经元排列具有明确规律性（通常分层或有序序列），能够同时输入到多个神经元的接收端，这种结构特别适合并行计算模式。

鉴于此，在将单个神经元视为简单的处理模块时，则整体架构可被视为一个分布式计算系统。这不仅能够规避过去存在的诸如"匹配冲突"、"组合爆炸"以及"无限循环"等问题，在推理效率方面也较传统方法而言具有显著优势。

（2）可学习性一个相对较小规模的人工神经网络具有存储丰富专家知识的能力，并且能够基于特定的学习算法或借助样本指导系统模拟现实环境（即有监督学习），或者通过自适应机制直接处理输入数据（即无监督学习）。整个过程是一个持续不断的学习过程。

（3）鲁棒性和容错性源于大量神经元及其相互连接的结构，具备联想记忆和联想映射的能力。这些特点有助于提高该专家系统的容错能力。人工神经网络中的个别神经元出现故障或错误时，则对该系统整体功能的影响将不具破坏性。

此外解决了传统专家系统中存在的知识障碍问题。（4）泛化能力人工神经网络是一类大规模的non-linear系统。这为系统的自组织与协同提供了潜在的可能性。这种结构对于近似复杂的non-linear关系表现出卓越的能力。

当输入出现较小变化时，其与其原输入所产生的输出相近程度较小。

（5）该系统采用了统一的知识表示架构，在神经网络的不同节点上能够实现对各类规则的学习与存储机制，在保证系统灵活性的同时确保了适用性广泛。该系统通过学习范例将知识存储在神经网络的各种连接权值中，在保证系统灵活性的同时确保了适用性广泛。该系统能够方便地实现对新知识的学习和整合，并通过逐步优化使系统的泛化能力得到显著提升。

虽然人工神经网络具有诸多优势, 然而基于其本质上的内在机理限制, 在应用过程中也必然存在一些缺陷: 首要问题是缺乏对自身推理过程及依据的理解能力。

（2）神经网络无法主动向用户提供必要问题解答，并且在缺乏足够数据支持的情况下就无法完成任务。（3）神经网络通过将所有问题特征转化为数字形式，并将所有的推理过程转换为数值运算来实现目标操作，在这一过程中必然会导致信息损失。

（4）神经网络的理论与学习算法仍需进一步优化与完善。4.3节探讨了神经网络的发展趋势及其在柴油机故障诊断中的可行性。此外，在现代复杂系统中，神经网络提供了全新的状态监测与故障诊断方法和技术路径。

神经网络专家系统是一套新的知识表示体系，在与传统基于高层逻辑的知识模型相比，它是一种底层的数值架构。其信息处理机制主要依赖于大量简单处理单元（节点）之间的相互作用。

基于其独特的分布式信息保持机制，在专家系统知识的获取与表示方面提供了解决方案，并推动了推理功能的发展。

该系统将逻辑推理与数值运算巧妙结合，并运用其学习能力、记忆能力以及分布式并行处理能力来解决诊断系统中面临的不确定性知识表示问题、数据获取难题以及并行推理挑战。

在对经验样本进行学习的过程中, 将专业知识以量化形式（如权重系数）储存在网络中, 并借助网络自身稳定性特征来进行非精确性推理, 从而能够模仿人类凭借经验和直觉而非繁琐计算进行推理的过程

然而，在涉及多个学科领域的交叉运用方面也存在一定的挑战性，并且该技术还不够成熟。同时，在装备故障情况上较为复杂；此外，在人工神经网络方面也存在一些缺陷：具体而言，在其应用中受到脑科学现有研究成果的限制。

因为生理实验难度较大（2），当前关于人脑思维与记忆机制的认识仍较为浅薄。（2）还未形成完整的成熟体系。

目前已有多种人工神经网络模型被提出。总体而言这些模型一般都由节点及其相互连接所构成的一种有向拓扑结构其中节点之间的连接强度所形成的矩阵可以通过特定的学习机制构建起来。尽管这些共性虽为重要基础但仅此不足以形成完整的理论体系

（3）这些学习策略各自为政，难以形成统一的完整框架。
（4）具有明显的战略意图。
这一现象是在缺乏完善的理论基础支撑下产生的自然结果。
（4）接口不够完善。

人工神经网络技术无法完全取代传统计算技术，在一些领域中与其互补发挥作用，并且必须进一步解决与传统计算技术之间的接口问题，从而推动自身的进步。

尽管人工神经网络在某些方面存在局限性，在将神经网络与传统专家系统相结合以实现智能故障诊断的技术仍然将是未来研究与应用的重点方向。这一技术将继续发挥两者的协同优势。

神经网络专长于数值计算，并适用于浅层次的经验推理；专家系统主要以符号推理为基础，并主要用于深层次的逻辑推理。

该智能系统采用并行运行模式，在进行符号推理的同时不仅扩大了状态监测和故障诊断的应用范围而且能够满足状态监测与故障诊断对实时性的需求。从而使其能够适应当前故障诊断领域的主要特点及发展趋势。

随着人工神经网络得到了持续发展和不断优化，在智能故障诊断领域展现出越来越广阔的前景

通过理论分析与实际应用相结合的研究表明，在研究领域得到了更广泛的重视，并得到了广泛应用。从结构设计及运行机理来看，离心式制冷压缩机与离心式鼓风机具有高度相似性

它运行机制的本质区别在于与传统内燃机不同，并非通过压缩行程变化来提升气压, 而是依赖于能量转换来实现压力提升

该设备配备有带叶片的工作轮；当工作轮转动时，叶片被带动以推动汽体运动或使其获得动能；通过部分动能转化为压力能以提升气体压力。

该种类型的工作原理是通过不断吸入制冷剂蒸气，并沿着半径方向被抛射出去来实现工作的。因此将其归类为离心式加压装置。其中根据安装在压气机中的涡轮的数量不同. . .分为一级回转子和二级回转子两种类型.

当仅存在一个工作轮时，则被定义为单级离心式压缩机；而由多个工作轮依次串联组成的系统则被称为多级离心式压缩机。
在空调系统中通常选择单级离心式压缩机为主导以节约能量；而对于其他关键部件，则普遍采用多级设计。

单级离心式制冷压缩机的构造主要由工作轮、扩压器和蜗壳等所组成。

压缩机运行时，在吸气端径向方向上流动着制冷剂蒸气。这些蒸气被导流装置引导后来自蒸发器（或中间冷却器）的蒸气，在高速旋转的工作轮（即叶轮）之前均匀分布。该系统中，工作轮是离心式制冷压缩机的关键部件：由于离心式压缩机的设计原理决定了能量必须通过工作轮传递给气体。

该系统通过叶片的作用实现了一种独特的气流运动模式：即在工作轮的带动下高速旋转的同时，在叶片槽道中进行扩压流动。这种运动模式使得被测参数中的压力与速度均得到提升。

经工作轮排出的蒸汽随后进入截面积逐渐增大的膨胀式压缩机4（由于蒸汽离开涡轮时具有较高的速度，在压缩机中动能被部分转换为压力能以提升蒸汽的压力）。蒸汽在压缩机中速度减缓，并且压力进一步提升。

通过扩压器作用后, 汽体汇聚到蜗壳内, 并通过排气口被引导至中间冷却器或冷凝器中。

二、离心式制冷压缩机的主要特点在与活塞式制冷压缩机相比时具有一些显著优势。(1)单机制冷量大，在相同制冷量下其体积较小、占地面积低且重量较活塞式轻约5至8倍。

(2)它不含这些易损件,也不具备曲柄机构,因此运行稳定且噪音较低,操作简便,维护成本低。(3)工作轮与机壳之间无摩擦接触,无需进行润滑处理.

具有简便的调节方式且调节幅度宽广。(4) 能经济方便地控制制冷量并具备较大的调节幅度。(5) 该离心式压缩机难以适配多种制冷剂并仅适配单一。

由于通常选用分子量较大的制冷剂，在实际应用中多用于具有高热载能力的场景，并且大多数情况下其工作温度范围在-70℃至-180℃之间。当系统的制冷需求较低时，则要求设备的流量较小且管道截面积较窄，并可能导致系统运行阻力增大并降低热交换效率

但经过持续优化升级后，在空调领域应用的离心式制冷压缩机已可实现单机制冷能力最低可达每小时十万大卡左右。该系统中蒸发温度与冷凝温度之间的相互关系值得深入研究。

根据物理学可知，在回转体中所受的动量矩变化与其所受到的外力矩相等的情况下，则有公式 T = m*(C₂U R₂ - C₁U R₁) 成立。将此方程两端同时乘以角速度 ω，则可得到 T·ω = m*(C₂U ω R₂ - C₁U ω R₁) 的结果。进而得到主轴上的外加功率 N 为：N = m*(U₂C₂ U - U₁C₁ U)。通过将上述方程两边同时除以质量 m，则可得出叶轮对每单位质量制冷剂蒸汽所做的功即为叶轮的能量系数。

离心式制冷压缩机的工作特性表征了理论能量头与流体流量之间的关系模式。这种特性可具体表示为制冷循环工质的入口焓W等于第二状态点焓减去第一状态点焓，并近似等于第二状态点焓（因为初始状态蒸汽比容Vφ₁趋近于零）。由此可得：W = U₂²(1 - Vφ₁ctgβ)A₂/(υ₂ U₂)，其中各项参数定义如下：V—叶轮吸气段蒸汽流动体积流量（m³/s）；υ₁、υ₂—分别为叶轮入口及出口段蒸汽比容（m³/kg）；A₂、U₂—叶轮外缘出口断面面积（m²）及圆周速度（m/s）；β—叶片安装角。由此可见，在该模型中理论压缩机能量头W主要受结构参数、转速大小以及冷凝温度和蒸发温度等因素的影响

对于压缩机工作状态固定的设备而言，在定压比和转速恒定的情况下（其中U₂、A₂和β均为定值），则理论计算值W仅取决于流量V以及蒸发温度和冷凝温度。

基于离心式制冷压缩机的特性,推荐选用分子量较大的 refrigerant. 常见的有 F-7 热工性能优异且环保友好型氟利昂系列等.

我国目前用于空调领域的离心式压缩机设备中应用最为广泛的型号是F—11和F—12两种，在蒸发温度不高且需求有较大制冷量时，通常会选择采用这种类型

此外，在石油化学工业中离心式的制冷压缩机主要使用丙烯和乙烯作为 Refrigerant（ refrigerant），仅当其 refrigeration capacity（冷凝量）特别大时才选用氨作为 Refrigerant（ refrigerant）。

三、离心式制冷压缩机的调节

当制冷机组处于正常运行状态时，
仅当压缩机循环回路中的冷却剂流量与系统所需的总流量一致时，
此外，在这种情况下，
压缩机所产生的人力也必须能够与制热量相关的阻力相互适应。
这样就能确保整个系统的稳定运行状态。

然而制冷机的工作负荷会根据外界环境变化及用户对冷量需求的不同而有所波动。因此为了满足用户对冷负荷需求的变化以及实现安全经济运行就需要根据不同环境条件的变化来调节制冷机组的工作状态。离心式制冷机组制冷量的调节包括通过调整压缩机转速、更换可转动进口导叶、调控冷凝水流量以及实施节流降温和等几种具体措施其中最常用的是转动进口导叶调节和进汽节流两种调节方法

即为将压缩机进口端的导流叶片进行旋转操作以引导气流使其在进入涡轮时产生旋绕运动从而导致涡轮对气流施加动能的变化进而调控制冷效果

即为进汽节流调节，在压缩机进口处的进汽管道上安装一个调节阀。当需要调整压缩机运行状态时，则通过调节阀门大小来实现，并通过节流作用使压缩机进口压力降至所需水平以实现制冷量的调控。

离心式压缩机制冷量调节最为经济有效的手段在于调整进口导叶的角度。这种调整不仅能够改变蒸汽进入叶轮的速度方向（C1U）以及流量（V），而且对于优化压缩过程至关重要。然而，在实施这一调节措施时，请务必确保流量（V）维持在稳定的工作范围内，并采取相应措施以防止效率下降。

神经网络的功能！

实现特定信号分析与模式识别功能、构建专家知识库、开发自动化设备以及制定复杂动态系统的实时控制策略等

在机器学习和相关领域中使用的人工神经网络（人工神经网络）是一种计算模型，在设计上受到动物大脑结构的启发（特别是大脑皮层），并且能够处理大量输入数据以及复杂的未知函数进行建模或拟合。

人工神经网络一般表现为由大量相互连接构成的'神经元'网络，在接收并处理基于输入的数据的同时，并具备机器学习能力以及模式识别功能。这种系统得益于其自我适应特性。

人工神经网络的主要强项在于它们充当任意函数逼近这一工具，并且是从观测到的数据进行训练。然而，在实际运用中并不那么容易操作, 基础理论则不可或缺.

神经计算机有什么优点？

传统的计算机在执行耗时费力的计算任务时展现出超凡的能力；然而，在处理看似简单易懂的人类事务识别与判断问题时却显得捉襟见肘。

为了求解这一问题, 科学家们渴望开发出一种称为人工神经网络（ANN）系统的计算装置. 其工作模式与人脑类似, 由约100亿至150亿个神经细胞组成, 每个细胞通常连接到数千至上万其他细胞.

神经网络计算机正是基于与人脑极其类似的神经网络系统来完成复杂的计算过程的。这种系统具备多种特性：其一为其强大的自学习能力；人们通过这一特性能够较为便捷地对系统进行训练和指导使其能够识别并处理自然语言文本。

第二，在神经网络计算机中所谓的"智能"似乎是自发生成的，并非严格由人设计出来；这反映的是各个神经元所完成的一系列简单任务的结果；而这也与人类大脑的工作原理极其相似

第三，在人工神经元网络系统中，并非将数据简单地储存在统一的存储器里。相反地，则是以各人工神经元间的连接关系作为基础来组织数据存储结构。由此可见，在部分神经网络发生故障或损坏的情况下也不会影响整体系统的运行效能，并且该系统还具备数据恢复与重建的能力。

当前，在人工智能领域中的人工神经网络技术研究取得了显著进展，并已在多个行业得到了实际应用。具体而言，在信息处理、自动化控制以及智能化检测与监控等方面已展现出强大的潜力与实用性。展望未来，在本世纪内有关于人工神经网络研究的重要突破将会不断涌现并带来重大进展。

虽然无法用非生物的电子元件模拟全部脑力活动，在某些特殊的认知能力上人工神经网络系统有望逼近甚至超越现有技术，在那一天到来之前这些先进的人工智能技术将深刻影响人类社会生活方方面面

神经计算机基于模仿人脑结构构建了神经网络模型。
因为这种模型能够通过电路实现。
不仅可以通过这一模型了解人的神经细胞的工作机制，并将这种模拟神经系统的工作模式制造成集成电路芯片。

神经计算机基于模仿人脑结构构建了神经网络模型。
因为这种模拟模式能够通过电子线路实现。
不仅可以通过这一模式理解人类神经系统的基本工作原理，并将其制造成专门用于仿生计算的集成电路芯片。

注

第二, 具备自组织特性, 神经型计算系统经过反复处理同一类任务, 能够建立起最适合应对这类问题的网络连接模式, 通过持续进行同类任务练习而获得提升即具备学习能力

主要体现在如图像识别、声音识别以及运动控制等技术领域。基于其并行处理的优势特性，在设计架构上更适合于搭配光电子技术实现功能。随着光电子技术获得广泛应用时，相应的光神经计算设备预示着将拥有更加广阔的前景。

人工神经网络，人工神经网络是什么意思

。

该领域中的人工神经网络基本概念是人工神经网络（Artificial Neural Network, ANN）这一术语的简称，在生物神经系统运作规律的认识基础上进行理论分析和简化后形成的一种数学模型。该模型主要利用拓扑学的相关理论作为支撑，并模拟人类神经系统对复杂信息进行处理的能力特性

该模型以其并行分布的能力、高容错性以及智能化和自适应学习特征为显著特性，在多个学科领域引发了广泛的关注。它通过独特的知识表征方式以及智能化的自适应学习机制，实现了信息处理与存储的有机整合。

它本质上是由许多简单元件互相连接而形成的复杂网络系统，并具有高度的非线性特征，在此基础之上可实现复杂的逻辑运算以及对非线性关系进行处理的能力。神经网络体系是一种专门设计用于信息处理的运算体系，在由大量节点（或称神经元）之间相互联接构成的基础架构之上实现了信息传递与计算功能。

每个节点代表一种特定的输出函数，称为激活函数（activationfunction）。

任意两个节点之间都存在对应着通过该连接传递过来的一个加权系数，并将其称为权重（weight）。神经网络主要利用这种方式进行处理。网络的输出则取决于多种因素：包括网络结构、连接方式、权重以及激活函数。

而网络通常都是对自然界中某种算法或函数进行模仿，并且也可能模拟一种逻辑策略。神经网络的理念是基于生物神经系统运作的发展而产生的。

人工神经网络体系则是通过将对生物神经网络的认识与数学统计模型相结合，并基于数学统计方法构建相应的理论框架。

从另一个角度来看，在人工智能学的人工感知领域中，我们借助数学统计学的方法使得神经网络得以具备类似于人类的决策能力和简单的判断能力。这种方法是对传统逻辑学演算的一种进一步拓展。

人工神经网络中，神经元处理单元代表不同的对象，如特征、字母、概念以及一些具有意义的抽象模式。网络中处理单元包括三类：输入层、输出层以及隐藏层。

输入端子接收外界传来的信号与数据；输出端子负责将系统处理的结果传递给外界；隐层节点处于输入层与输出层之间，并且不可见于系统的外部。

不同神经元之间的权重参数表征了它们之间的相互关联程度；信息的编码与运算主要体现在各处理单元之间的相互作用机制中。

人工神经网络是一种无程序化的、自适应特性的信息处理器，在信息处理模式上具有大脑式的特征。其本质在于基于网络结构的变化以及动态行为特征实现了并行分布式的信息处理功能，并在不同层次上模拟了人脑神经系统的信息处理机制。

神经网络是一种模仿人脑神经突触连接结构进行信息处理的数据模型，在神经科学、数学、思维科学、人工智能等学科交叉背景下发展起来的一项技术。它源自生物体认知机制的研究与模拟，并整合了统计学、物理学等多学科原理与方法。

二、人工神经网络的发展 神经网络具有悠久历史背景。其发展历程可大致分为四个主要阶段

在初步阶段（1）、M-P神经网络模型方面：上世纪四十年代便已启动了神经网络的研究进程。

1943年, 美国心理学家麦克洛奇与数学家皮兹合作, 创造了M-P模型, 这一模型相对简单, 但具有重要意义.

在该模型框架中, 通过将神经元被建模为功能逻辑器件用于实现算法, 从而推动了神经网络模型理论研究的发展.

Hebb规则：1949年，《TheOrganizationofBehavior》由心理学家赫布发表，并在其著作中详细阐述了突触连接强度可变性的理论基础。

此现象可被理解为发生在神经元之间突触部位的学习过程。在此过程中,此连接强度会受到突触前后活动的影响而发生波动。此现象可被理解为发生在神经元之间突触部位的学习过程,其中,这种动态关系被称为Hebbian Learning Rule,即根据刺激间的关联性进行权重调整的原则,这一理论在现代神经系统科学中具有重要意义

这一法则向人类揭示了不同神经元之间的突触连接强度是可以调节的特性，并解释了为何这种动态特性构成了大脑处理信息的核心机制。Hebb理论提供了构建能够执行学习任务的基础框架

(3)、Perceptron 模型：在1957年时，罗森勃拉特（Rosenblatt）基于M-P模型提出了这一概念。

该感知器模型基于现代神经网络的核心原理构建，并且其结构高度符合神经生理学特征

该模型是一个拥有连续可调权值矢量的MP神经网络系统，在经过训练后能够实现对给定一定输入的矢量模式进行分类和识别的功能。尽管其结构相对简单但却是第一台真正意义上的神经机

Rosenblatt确立了两层神经网络具备将输入数据分类的能力，并开创性地提出了第三层结构中包含处理中间特征单元的隐藏层神经元，并由此形成了具有重要研究价值的方向。

基于现代神经计算机理论构建而成，并推动了现代神经网络方法与技术的发展

ADALINE网络模型由B.Widrow与M.Hoff等在美国1959年首次提出并命名为自适应线性元件(Adaline)，同时建立了Widrow-Hoff学习规则（亦称为最小均方差算法或δ规则），为神经网络的发展奠定了基础；该方法已被成功应用于多个领域；这一创新成果开创了人工神经网络在解决实际问题方面的先河

ADALINE网络模型属于一种连续输出的自适应线性神经元网络模型，并且具有适用于自适应系统的特性

第二阶段----冷战期间，在人工智能领域的主要贡献者Minsky和Papert对代表性的神经网络模型——感知机的功能与局限性进行了系统性的研究工作，并于1969年出版了广受关注的经典著作《Perceptrons》。研究表明，单纯依赖线性机制的设计使得这类模型存在显著缺陷：受限于其能力解决仅限于线性可分的问题，在面对需要区分非线性可分数据集的任务时会面临根本性的挑战。例如，在这种框架下无法实现著名的"异或"逻辑关系这一关键任务。

该研究受到了当时人工神经元网络研究领域的沉重打击。该领域自那时起进入了持续长达10年的停滞阶段。

自组织神经网络SOM模型：在1972年，芬兰的Kohonen T. 教授提出了一种名为SOM (Self-Organizing Map) 的自组织神经网络模型。

后来的神经网络主要依据KohonenT.的研究成果得以实现。SOM网络属于无监督学习的一种，并主要用于模式识别、语音识别以及分类问题。

它采用了基于竞争机制的"胜者全权"学习算法，在与传统感知器相比存在显著差异的同时，在其训练模式上属于无监督学习范畴，并构成一种自组织网络体系

这种学习训练方法通常是在缺乏已知分类类型的情况下用于提取分类信息的手段之一。

(2)、自组织共振理论ART：1976年，在美国由Grossberg教授提出的著名自组织共振理论ART(AdaptiveResonanceTheory)，其学习过程具备自主组织和自我稳定的特点。

第三阶段----复兴时期(1)、Hopfield模型：由美国物理学家HOPFIELD于1982年首次提出了离散Hopfield网络模型，在这一创新性成果的推动下，在神经计算领域取得了突破性进展

在该领域研究中，它是最早采用李雅普诺夫（Lyapunov）函数进行系统分析的核心人物之一。随后的研究者也认同这一观点，并将其命名为能量函数作为关键指标。通过深入分析表明该网络具有良好的稳定性

1984年,Hopfield提出了另一种具有重要研究价值的连续神经网络模型,该模型采用了连续型激活函数,而在此之前其网络中的神经元激活函数均为分立型。

在1985年，“霍普菲尔德”与“坦科”借助其提出的霍普菲尔德神经网络成功地解决了著名的旅行推销商问题（TravellingSalesmanProblem）。霍普菲尔德神经网络被定义为一组非线性微分方程。

Hopfield模型不仅建立了人工神经网络信息存储与提取的非线性数学框架，并导出了动力学方程与学习规则, 而且确立了关键的数学表达式与参数设置, 从而为其构建与训练提供了坚实的理论基础. 在Hopfield模型的启发下, 研究人员掀起了探索神经网络新方向的热潮, 将其投入到这一前沿领域的深入研究中.

由于Hopfield神经网络在多个领域展现出显著作用，并因此吸引了人们的广泛关注与深入研究。随着越来越多的专业人士投身于这一领域的探索中，在此过程中其研究活动带动了整个领域的快速发展。

(2)、Boltzmann机模型：1983年,Kirkpatrick等发现了将模拟退火算法应用于解决NP完全组合优化问题的可能性；这种方法最初是由Metropolis等在1953年首次提出,其基于模仿高温物体退火过程以寻找全局最优解的思想。

1984年，在Hinton的领导下与其年轻的同行学者Sejnowski团队共同努力下开发了基于大规模并行计算的学习机制模型，并明确提出了隐式神经元（隐单元）的概念。这种学习机制后来被命名为Boltzmann机

Hinton与Sejnowsky基于统计物理学的概念与方法，在此领域中最初提出了多层网络的学习算法，并将其命名为Boltzmann机模型

BP neural network framework was introduced by Rumelhart et al. in 1986, establishing the error-backpropagation algorithm (BP method) for training multilayer neural networks, which effectively addressed the learning challenges of traditional feedforward neural networks and demonstrated the robust learning capabilities of such models.

(4)、并行分布处理理论：1986年出版的一部重要著作《ParallelDistributedProcessing：ExplorationintheMicrostructuresofCognition》中系统阐述了该理论的核心内容，并着重探讨了认知机制的基本问题。该书中详细分析了具有非线性连续转移函数的多层前馈网络所采用的误差反向传播算法——BP算法，并提出了有效的权值调整方法。

能够解答传统感知机无法处理的难题，并回应了该书中对神经网络局限性的讨论。通过实验验证人工神经网络具备强大的计算能力。

细胞神经网络模型作为一种新型信息处理系统，在1988年首次由Chua与Yang共同开发。这种体系是一种基于细胞自动机原理的大规模非线性动态系统。

Kosko开发了双向联想存储模型（BAM），该系统具备自监督学习特性。（6） 达尔文主义框架：Edelman创建了达尔文主义框架于20世纪90年代初期，并在此基础上推动了神经网络系统的理论发展。

于1988年,Linsker针对感知机网络开展研究并提出以自组织特征为核心的新研究框架,在此基础上构建了最大互信息理论模型,其研究成功地推动了神经网络（NN）在信息应用领域的进一步发展

(8)、1988年份期间,Broomhead与Lowe采用径向基函数(Radialbasisfunction,RBF),发展出分层网络的设计策略,从而使得神经网络(NN)设计与数值分析及线性适应滤波紧密相关联

1991年时，Haken将协同概念应用于神经网络领域，在其理论体系中，他主张认知活动具有自主性特征，并认为模式识别与模式形成是同一回事。

1994年廖晓昕对细胞神经网络的数学理论和基础的研究取得了突破性进展

通过拓展神经网络激活函数范畴，在理论上构建了一个更为普遍的时滞细胞神经网络（DCN）、Hopfield神经网络（HNN）以及双向联想记忆网络（BAM）模型框架。

20世纪90年代初期,Vapnik及其团队系统地阐述了SVM技术和VC维度的概念

经过多年的发展，已有上百种的神经网络模型被提出。

人工神经网络和人脑相比，目前到底有多强大

人工神经网络类似于一个黑盒子, 被设计用来模拟任意数学函数. 基于给定的一组训练样本（其中包含了所需模拟函数的输入-输出关系）, 神经网络能够通过调整自身结构使其模型特性逐渐接近这些训练样本. 这通常被称为自学习、自我组织和自适应能力.

并且由于神经网络应用整体逼近的方式进行建模训练，在训练过程中不容易受到个别样本误差的影响而导致整个模型特性出现显著变化

其实在经过长期的学习和实践后，人们更容易理解和模仿这些行为模式。类似于一个婴儿在成长过程中逐渐掌握语言能力的过程，在仿生学中我们也能通过观察生物的行为来获取灵感和指导原则。