动态路由协议 —— EIGRP 与 OSPF 的区别
增强内部网关路由协议（EIGRP）与开放式最短路径优先算法（OSPF）共同构成了当前最为广泛使用的动态路由协议体系。在不同应用场景中使用它们时，在处理速率、延迟等问题时能够提供显著优化效果。通过下面对 EIGRP 和 OSPF 详细的对比分析以及深入的技术探讨和实践应用研究，在这些网络设备上实现最佳配置方案的确定会更加高效可靠地完成网络设备的配置工作，并最终达到提升网络性能的目的
EIGRP 与 OSPF 的区别
在EIGRP与OSPF之间该如何选择？这是一个关于网络规划中最常见的问题之一。为了做出明智的选择，请先深入了解这两种协议之间的关键区别以及它们各自适用的网络环境和配置需求。
EIGRP 与 OSPF 的算法不同
EIGRP 采用了扩散更新算法（DUAL），而 OSPF 则采用最短路径优先（SPF）算法。这两者的主要区别在于它们在计算最优路由路径时所依据的方法存在差异。OSPF 的 SPF 算法通过将网络拓扑结构中的节点视为资源中心来实现信息传播，在这种机制下各节点能够迅速获取到全局最优路由信息，并据此生成各自的路由表[1]。具体而言，在这种机制下各节点能够迅速获取到全局最优路由信息，并据此生成各自的路由表[1]。
其中 SPF 根据带宽计算特定链路的成本值，并确保所有链路成本之和达到最小值[2]。
相比之下，
EIGRP 的 DUAL 算法则通过一个更复杂的复合度量公式来综合考虑多个因素，
包括线路带宽、延迟、负载水平以及可靠性等，
从而得出每个候选路线的理想成本值，
并最终选择总成本最低的那个作为最优路线[3]。
注：默认复合公式为度量 =[K1 * 带宽 + K3 * 延迟]；
完整复合公式为度量 =[K1 * 带宽 +（K2 * 带宽）/（256 - 负载）+K3 * 延迟]*[K5/（可靠性 + K4）]。
EIGRP 与 OSPF 的 CPU 使用率不同
为了维持区域内所有网络及运行中的路由器的信息，在每次区域内发生变动时，则会迫使各个路由器重新同步各自的数据库，并随后执行最短路径优先（SPF）过程。这种做法会导致较高的CPU资源消耗。相比之下，在EIGRP中只有当发生变动时才会启动邻居路由器之间的通信，并且只会传输相关的变化信息——具体而言，在触发变化后。从而使得整体CPU资源消耗降低。
图 1：OSPF 工作拓扑图
图 2：EIGRP 工作拓扑图
EIGRP 与 OSPF 的收敛时间不同
因为EIGRP采用的是DUAL算法,所以它在进行路由计算的过程中无法形成环路性路由,换句话说,当网络无法通过理想路径到达目标节点时,EIGRP将通过本地计算来确定替代路径,与此同时,在完成该过程后OSPF需重新安装新的路由并重新分布流量,相比之下,EIGRP通常能够更快地达到收敛状态
EIGRP 与 OSPF 的规划不同
OSPF的区域划分需从骨干域向普通域分层次进行考量。任何单一区域规模不宜过大，否则SPF算法将难以处理相关数据路径。若规划不当，则可能导致OSPF网络过于复杂难以管理。而EIGRP对此无任何要求限制。这也成为评估路由协议适用性的关键因素之一。
可扩展性和服务提供商支持
OSPF 在扩展性方面显著优于 IGP-EIGRP，在超大型网络中实施故障排查更为繁琐。相较于 IGP-EIGRP，则 OSFP 更适合作为广域网（WAN）的内部网关协议。由于其广泛的兼容性和成熟的配置选项，默认情况下大多数服务提供商都支持 OSPF 网络接口配置，并能够更轻松地交换特定路由信息。此外，在现有网络架构下采用其他 routing 协议进行相同路由信息的交换可能会导致复杂的 routing 管理问题
数据中心和云应用领域
在网络托管于数据中心或基于云的解决方案时，在多数情况下选择 OSPF 超过 EIGRP 是更为合适的。这是因为 OSPF 一般适用于大多数数据中心网络，并可对基础架构进行细微调整，并可与防火墙交换路由信息。
不平等的路径负载均衡
EIGRP是仅此一种具备支持非等价负载均衡功能的路由协议；该协议能够帮助路由器跨越不同带宽的网络链路进行路由。
有关 EIGRP 于 OSPF 的更多详细信息，可查看下表：
| 对比项 | OSPF | EIGRP |
|---|---|---|
| 处理环形拓扑 | 优于 EIGRP | 不好 |
| 工作在中心和分支 | 效果不佳 | 很好 |
| 是否适用于广域网 | 是 | 是 |
| 是否适用于数据中心 | 优于 EIGRP | 次于 OSPF |
| 是否为标准协议 | 是 | 否 |
| 是否支持 MPLS 流量工程 | 是 | 否 |
| 服务提供商是否支持 | 是 | 否 |
| 复杂性 | 较为复杂 | 相对容易 |
| 默认收敛 | 使用默认计时器，收敛速度慢 | 收敛速度快 |
EIGRP 与 OSPF 选哪个好？
经过对比研究后深入理解了 EIGRP 和 OSPF 两种路由协议的本质特征。这些技术方案均可广泛应用于基于 IP 网络的数据传输系统中。其中 EIGRP 主要适用于中小型园区网络环境；而当企业内部使用的设备供应商不统一时，则优先推荐采用 OSPF 方案。
另外，在采用MPLS方案后也会面临类似的挑战时，请考虑选择OSPF协议作为一个更优的选择方案；由于具备约束最短路径优先（CSPF）的支持特性，在流量工程方面展现出更好的性能表现。
via:
EIGRP 与 OSPF 有什么区别？| 飞速（FS）社区 Jesse 发布于 2020 年 04 月 24 日
https://community.fs.com/cn/article/eigrp-vs-ospf-differences.html