定位追踪市场，蓝牙、UWB谁能更胜一筹？

物联网技术以惊人的速度不断革新，在此背景下

人员定位在新基建中能否大放异彩？

当前,C端的定位需求虽不如预期发展迅速——苹果手机在2021年还未配备UWB芯片,而小米仅在最近推出了一键连功能——C端市场的爆发随时都可能到来

从另一个角度看，在室内外精准定位技术领域中, 企业的核心竞争力早已不允许有任何丝毫放松. 各行业的领军企业纷纷把目光投向这一块巨大的市场, 如腾讯、阿里云以及谷歌等均已在该领域进行了深入布局. 在此期间, 各个行业的企业在追求高精度的同时, 对于成本可控且性能稳定的解决方案也始终保持着浓厚的兴趣, 这种需求已持续长达数年.

岗位职责在工业4.0智能化转型过程中占比不高，但整体市场规模已显著超过千亿，在关键新兴产业领域发挥着不可或缺的作用。

例如，在煤矿行业，《应急管理标准化工作管理办法》以及《煤矿井下人员定位系统通用技术条件》文件强调通过定位技术保障从业人员的人身安全；在智慧医疗建设中，医院利用定位系统对医护人员及病患的位置进行实时追踪；化工厂推行的智慧二道门建设与位置追踪技术紧密关联；而在养老领域中应用位置追踪技术能够促进智慧养老与社区养老场景的发展，并显著提升老年人的安全性。

但目前，在煤矿、隧道、化工厂、医院等领域的人员定位方案并不存在特别出色的选择，并且客户在市场上面临众多选择。如需确定定位方案，请重点考虑成本与精度两方面，并从复杂多样的方案中挑选最合适的一种。

蓝牙 &UWB技术，利尔达如何抉择？

利尔达专注于物联网行业多年，在射频领域配备了专业的研发团队和充足的资金支持，并配置了专业的采购团队以及整套智能化生产线。她积累了丰富的实践经验并形成了稳定的生产能力来满足客户需求。经过多年的技术研发优化与创新升级，在过去几年里她成功推出了两类各有特色的产品方案

1、方案一

考虑到蓝牙技术的广泛应用，在手机市场几乎全部机型均配备了相应的模块以实现无线连接需求。利尔达公司则采取了创新技术路线，在其产品中融合了蓝牙技术和低功耗广域网技术（LoRa），从而实现了既具有可行性又具备成本效益的技术解决方案

蓝牙信号标志可在需定位的区域内布置安装。随后，在该区域内配置好移动设备如手机端可在该区域内移动并采集位置数据。通过接收蓝牙信号强度值获取位置信息后将这些数据传输至 nearby 网关节点 Aws网络控制中心负责接收并处理这些数据 并实时更新后台系统的轨迹信息库 操作简便且耗电低 无需额外硬件配置即可完成基本操作 无需额外硬件配置即可完成基本操作

优点►1、硬件价格低。2、施工方便。3、手机可接入。

缺点►1、精度不足。2、有一定时间延时。

就目前多数工厂而言,这套方案是一种较为可行的解决方案.具体而言,该方案采用蓝牙定位技术的基本特征在于:支持实时的历史轨迹查询,可根据实际需求设定重点监测区域,具备实时报警功能.此外,其施工过程对生产流程影响较小,建设成本相对较低.鉴于大多数企业在追求发展时往往难以承受持续亏损的成本,因此选择性价比更高的解决方案是更为理智的选择.

2、方案二

鉴于蓝牙方案在精度上存在不足的问题后 利尔达团队推出了基于UWB技术和LoRaWAN网络的新定位方式

优点 ►1、定位精度厘米级别。2、施工方便，信标无需拉网拉电。3、信标续航3年以上。

该技术因低功耗特性而使数据更新延迟较大；卡片类设备的续航时间约为半个月

此方案在一定程度上适用所有场景，在面向方案商与终端客户时表现得广受欢迎。提升施工便捷性的同时，并未放弃对精度水平的要求；实际上这是弥补蓝牙解决方案的一个关键缺陷。这一特点也避免了对终端用户造成额外的成本负担。

精度&成本，未来如何发展？

总体来说，定位方案的发展方向，一是从精度考虑。二是从成本考虑。

精度的发展取决于芯片模组，算法平台。

成本管控涉及多个维度，在设备运营过程中需综合考量硬件性能指标以及维护管理效率等关键要素。具体而言，在优化运营成本时应重点关注以下几点：一是设备续航里程；二是更换策略；三是施工费用；四是是否需要架设通信线路及电力连接等。各个厂商在这一领域都有不同的探索方向：例如采取减少基站数量的方法；如提升标签供电时长；又如降低施工复杂度及所需资源投入

定位市场近5年出现两大明显发展方向：其一为位置服务相关技术与产业逐步向室内延伸，并不断涌现融合产品与方案；其二则为定位精度持续提升至厘米级水平。展望未来，在硬件输出方面保持稳定且高质量的同时提供定制化解决方案，并致力于推动更多商业模式与应用成功落地