无线网络领域国际会议/期刊排名
无线网络属于计算机科学与电子工程交叉融合的重要领域。这些领域的量化评估指标通常不被物理生物等其他学科所采用。然而人们普遍认可的是会议的重要性远超期刊。这使得不同会议之间的定量评估变得困难；人们更多是基于主观印象进行定性分类。我读硕士和博士期间组里对于会议和期刊档次的划分大致如下其中加入了一些个人分析与评价
第一档：SIGCOMM, MobiCom
SIGCOMM is a long-standing conference organized by ACM, holding the top position without question. SIGCOMM has an acceptance rate of approximately 10%, with most accepted papers focusing on system design and protocol development, rarely involving theoretical studies. Among the roughly 30 papers accepted each year, fewer than 6 are related to wireless networks, though their quality and impact remain high.
MobiCom致力于无线网络领域的研究与探索, 年均收录约30篇论文, 录用比例介于10%至15%之间.直至2005年前,MobiCom的研究方向主要以理论研究与仿真模拟为主, 单机操作即可轻松完成所有工作流程.然而, 随着WiFi硬件接口的公开以及软件无线电平台的发展, 实验操作逐渐变得更为便捷, 因此对于论文质量及创新性的要求标准不断提高.近年来, MobiCom收录的论文主题 increasingly聚焦于系统设计与性能测量等领域.在2010年时,MobiCom的一位评审委员会成员曾感慨道：“‘MobiCom正在变得极度不均衡’.即系统设计类稿件占据主导地位, 而对无运行代码支持的理论性文章则难以获得审稿青睐.
第二档：MobiHoc, MobiSys, SIGMETRICS
MobiHoc与MobiSys这两个重要会议在MobiCom领域占据着同等重要的地位。其中,MobiHoc侧重理论研究,MobiSys则专注于系统设计与应用开发(尤其是手机等移动设备相关的技术)。 SIGMETRICS则主要聚焦于计算机系统的测量与建模技术,其发表的无线网络相关论文数量相对较少。
根据ACM的数据统计,MobiCom拥有最高的平均引用率19.6,其次是MobiHoc(15.2),而 SIGMETRICS与另一个未命名会议分别为9.2与9.1。
然而需要注意的是,论文的真实影响力不应仅以引用次数来评判。
相比之下,系统类论文由于其研究周期较长,因此其引用率普遍偏低。
另一方面,理论类论文由于后续研究更容易跟进和延伸,
因此这类论文往往会被较多后续研究工作所引用。
第三档：INFOCOM, ICNP
INFOCOM会议几乎是网络（尤其是理论）领域的重要会议之一。每年接收论文数量超过1200篇，并且一般情况下录取率大约在15%到20%之间。虽然/INFOCOM论文的整体质量较高，并且哈佛大学计算机系的Michael Mitzenmacher教授曾指出该会议在理论方向的研究成果处于领先地位（当然仅就理论研究而言），但会议面临的最大问题是管理上的难度较大：由于收到的论文数量过多（尤其是高年级学生和新学者的文章），导致很难安排合适的审稿人；这种现象在顶级会议中并不罕见：相对于顶级会议而言，在/INFOCOM这类规模较大的会议上随机性较大。因此，在实力相当的情况下（一般来说），投出越多文章意味着被接受的可能性越大；至于具体能有多少篇被接受，则往往难以预测。
投稿人数相对INFOnet少于INFOCOM；每年约收30篇论文；录用比例介于15%至20%之间；整体上研究重点偏向协议设计领域；其中无线网络相关的论文约占三分之一；但整体研究的质量依然较高。
第四档：MASS, SECON, ICDCS, IWQoS等
相较于上一档与下一档而言，在这个层次中既有超越前级水平的顶级论文存在（每个会议都有若干顶级论文超越前级水平），也有无法与后者相比的中等水平论文（同时也不乏一些中等水平略逊于后者的情况）。值得注意的是 ICDCS 录用率极低（其录取率仅达 15% 左右），但整体质量却明显不及 INFOCOM （因为相当一批被 INFOCOM 拒稿后又投向 ICDCS 的论文 quality 实际上并不如后者）。
其余几个会议的录取率均维持在约二十点几 percent 的水平附近。
第五档：ICC, GlobeCom等。
这些会议均为久负盛名的IEEE顶级学术会议，在电子工程领域尤其是通信方向的研究者们中享有极高的声望。然而，在无线网络相关领域的论文整体水平则较为一般。其被录用的比例维持在30%至40%之间
再谈谈期刊的事。无线网络领域的期刊论文并不被看重，在很大程度上是因为许多研究文章是基于会议论文扩写而成。其主要原因在于许多期刊有一个不成文的规定：如果一篇研究文章与某次会议论文相比超出了约30%的内容，则可将其视为独立的文章向该期刊投稿。在我的实践中接触过的知名期刊包括：
第一档：JSAC, ToN
其审稿效率相对较高，在约需三个月完成初审阶段后进入复审阶段也需要再经过约三个月的时间。据可靠消息源介绍，在网络领域内该期刊的影响因子值为3.6左右，并受到亚洲多所知名高校的关注与认可。总体而言，在学术水平上相当接近国际顶级会议INFOCOM的水平。该期刊由ACM/IEEE联合主办，并支持未经修改可以直接向该期刊投稿的特点使其成为评估网络领域研究的重要参考标准之一。然而由于其严格的审核流程通常会耗时约一年半至两年的时间进行审核流程
第二档：TMC, TPDS
收录很多系统和协议设计论文，也有不少理论论文。
第三档：TWC, TVT侧重理论研究。工科类的研究者尤其是那些关注通信与网络结合技术的学者，在这些期刊上发表高质量的研究论文较多。
几点说明：
1. 如果将纯理论研究者与纯系统实现者分开单独排名，则原先设定的档次划分可能需要相应地进行调整。因为不同会议或期刊在侧重的研究方向上存在差异性需求。我硕士与博士阶段的研究团队成员多数都是兼有理论研究与系统实现能力的复合型人才。因此上述排名体系可视为一种综合性的排序方式。
2. 除了上述提到的顶级会议与期刊外，在网络领域还有一些高质量的期刊也值得提及例如NSDI SenSys IPSN ToSN等。但由于我们接触这些期刊的机会较少难以对其具体影响力进行分类归纳。
3. 网络技术的发展呈现出日新月异的趋势然而不同研究方向上的会议与期刊影响力会随着相关研究领域的热门程度而有所变化因此本文所参考的研究者应当充分认识到该研究领域的"历史局限性"并以此为鉴